Pregunta:
windows vista fracasa , xp prolonga soporte hasta el 2014?
anonymous
2009-09-10 19:14:23 UTC
Ante el rechazo de Windows Vista tanto por parte de fabricantes de PC como por parte de los usuarios (quienes en gran parte optan por borrarlo y poner XP), Microsoft acusó el golpe y ahora en vez de dejar de soportar XP en abril de 2009 lo hará 5 años más tarde, en 2014… esto si logra que alguna vez Vista o Windows 7 logren ser mejores que XP en algunos aspectos.
Sucede algo muy curioso, en realidad Vista es un poco mejor que XP en materia de seguridad, pero contiene tantos errores de concepto que lo hacen poco utilizable: su falta de compatibilidad con software viejo y hardware de toda clase (en alguna medida ya resuelta), sus altos requerimientos en materia de memoria RAM (2GB como mínimo para correr bien), uso de CPU y disco rígido, lo hacen un sistema que bajo ningún punto de vista puede proponerse como reemplazo del XP en todos los casos… más bien en la mayoría de las computadoras que hoy en día corren XP no tendría sentido instalar Vista, salvo para lograr un sistema más vistoso (cosa que es totalmente subjetiva). ¿Entonces dónde está la evolución?
En casi ningún lado: intentaron imitar la forma en que Unix administra los usuarios y fallaron, intentaron imitar a Mac en materia de gráficos y fallaron.
El problema está en el modelo de negocios.
Microsoft vivió hasta la actualidad, y lo sigue haciendo, de la venta de licencias de programas, o sea, bienes no escasos que se pueden duplicar casi a costo cero, pero por los cuales hay que pagar una licencia de uso restrictiva; y también del soporte técnico corporativo.
Con la proliferación de Internet y la aparición de la competencia en manos de Firefox, OpenOffice, Wikipedia, GNU/Linux y otros softwares, queda bien en claro que el software de Microsoft es antiguo en todo sentido. Y más ahora que XP tendrá 13 años de existencia cuando en 2014 termine su soporte técnico.
La jugada de Microsoft no tiene precedentes, porque tampoco tiene precedentes el nivel de competencia. Windows Vista NO puede ser instalado, por ejemplo, en una ASUS EeePC, la popular notebook ultraliviana que viene con GNU/Linux; ¿qué hizo entonces? una versión con XP… es decir que suspendió toda la estrategia de "evolucionar" hacia Vista porque sino perdía mercado. La EeePC es la punta del iceberg, detrás de esta viene toda una revolución informática que no puede llevarse a cabo con Vista… por eso Microsoft está intentando sacar una versión liviana llamada Windows 7 para dentro de 2 o 3 años, cosa que quizá no logre jamás.
¿Podrá XP sobrevivir al paso de los años, ser compatible con nuevas tecnologías como los discos SATA, aprovechar al máximo el nuevo hardware? Nadie lo sabe, lo que sí se sabe es que XP ya quedó viejo y Microsoft no encuentra el modo de reemplazarlo; a la vez, dejará de venderlo pronto tanto como producto empaquetado como para los fabricantes de computadoras más relevantes, aunque sí se enfocará en las ASUS EeePC.
En 2010 quizá propongan migrar desde Windows Vista a Windows 7, pero ¿quién lo hará estando seguro que no se trata de un nuevo desastre?
PD: entonces habra service pack 4,5,6 para xp ?
Cuatro respuestas:
anonymous
2009-09-10 20:22:43 UTC
Hola.



Por fin alguien que lee e investiga.



pero estas saturado de información o rumores. Te explico:



-Eso de que Microsoft le quitara el soporte a XP esta por verse. de ello depende varias cosas, entre ellas el éxito del (7) por aceptación del usuario. no por imposicion de Microsoft. por los momentos ya la versión final RTM de SEVEN (7) presenta problemas con las transferencias PHP. es decir sigue sin convencer al usuario.



-Recuerda que Mac y GNU Linus son de códigos abiertos y la creación del Seven se debió a un acuerdo (acuerdo = dinero) de los desarrolladores de estos SOFTWARE libres (Mac y GNU Linus) entre otros.



-¿Vista = Evolucion? ¿Cual evolucion? Nunca existió tal evolucion con Vista, todo lo contrario, fue restrictivo, exigente y vago. digo fue porque Microsoft adelanto la salida del Seven casi dos años a la fecha prevista de su lanzamiento porque ya no sabia como tapar las fallas del Vista.



-Todo aquel que te diga que Vista era lo mejor es por que esta alardeando de su maquina (computador), es decir es una forma de decirte que tiene al menos 2Gb de memoria ram, procesador de no menos de 3Ghz, HDD de por lo menos 160Gb y así pues, es su manera de decirte que el si tiene dinero para comprar "lo mejor". Cosa que es una estupidez, pues hasta para comprar una camisa me fijo que cubras mis necesidades básicas (Buena tela, Buena costura y así. sin importar el diseñador o fabricante.



-Ya existe el SP4 (service pack 4).



por lo demás tranquilo estamos en epoca de resección.



Las épocas de recesión económica han demostrado ser buena en la parte de aldelantos tecnologicos. no se el por que. pero es así.



Éxitos.
anonymous
2009-09-12 04:51:05 UTC
Ya cambiate a SO X de leopard,y no sigas mendigando con Microsoft

Muy conocedor... Pero sigues siendo un títere del monopolio.

Tanto para AMD e Intel se pueden instalar,si eres desarrollador Ubuntu de Linux, Saludos.
MC-VENTYZKA
2009-09-11 02:29:00 UTC
mira la vrdd para mi vista y windows 7 tienen muchos defecto vista por q ocupa mucho de tarjeta de video y el 7 por q los programadores incluyeron mucha seguridad q invade al usuario para mi el mas confiable es xp saludos
anonymous
2009-09-11 02:18:20 UTC
ya probe el windows 7 y vista y los 2 me ban bien mas que hay gente mensa que no sabe ni de que se trata


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...